E24 skrev tidligere i år om Gunn Saimi, som var uvitende om at ektemannen hadde tatt opp flere millioner i forbrukslån. Gjelden ble misligholdt og bankene søkte hjelp hos namsmannen. Resultatet var at det daværende ekteparet fikk deres felles bolig tvangssolgt.
Det var i april i fjor at Namsmannen i Innlandet vedtok at eierandelen til Gunn-Saimis daværende ektemann skulle pantsettes, etter at han hadde misligholdt forbrukslånene – og bankene søkte hjelp hos namsmannen. Gunn-Saimi var uvitende om dette i over fire måneder, og ble ikke klar over pantstillelsen før hun ble innkalt til namsmannen i august. Dette var etter at Sør-Gudbrandsdal tingrett anmodet namsmannen om å informere henne.
Fagdirektør i Forbrukerrådet Jorge Jensen mener at i slike saker må personhensynet vike og krever at regelverket skal endres.
Gry Elisabeth Røhr ved Namsfogden mener derimot at medeier av felles bolig anses ikke som part, skriver E24.
– Denne praksisen bør endres. Ved å informere partneren til den som misligholder gjeld, vil man få mulighet til å finne andre løsninger som reduserer belastningen for de involverte. Det er en vesentlig belastning å måtte oppleve at boligen man bor i, blir lagt ut på tvangssalg, sier han til E24.
Magne Gundersen, programleder i Luksusfellen og forbrukerøkonom i Sparebank 1, mener at dette er en svakhet i regelverket som bør endres. Han synes det er veldig rart at Gunn-Saimi ikke anses som part da hun bodde med ektemannen i felles bolig.
– Når det begjæres pant i bolig, må alle som er deleiere informeres med en gang. Namsmennene bør legge om rutinene sine, sier Gundersen til E24.
Gundersen synes også det meningsløst at namsmennene henviser til taushetsplikt, da pantstiftelser i fast eiendom er offentlige opplysninger tilgjengelig hos Kartverket.
Saksbehandler Erik Evardsen i Sør-Gudbrandsdal tingrett skriver i en epost til E24 at det ser ut som saken vil løse seg ved at hun kjøper den halvdelen, og at de antagelig vil stadfeste budet.
Jorge Jensen i Forbrukerrådet forteller at denne saken er et eksempel på hvor komplisert det blir med opptak av forbrukslån bak ryggen på en partner.
– Det er fortvilende, fordi bedrag i nære relasjoner alltid er smertefulle og vanskelig å beskytte seg mot. Det er helt naturlig at ektefeller opparbeider tillit til hverandre når de i år etter år unngår økonomisk vanskjøtsel. Også smeller det på det 25. året, sier Jensen til E24.
